写于 2017-02-09 07:22:04| msyz777| 财政
社会学家Nathalie Heinich指出,从超级总统到正常总统,人格魅力被过度或违约所牺牲。作者:Nathalie Heinich发表于2014年5月6日15h08 - 更新于2014年5月6日15h08播放时间1分钟。一定要读经典。马克斯·韦伯,例如,在统治:“由于他们的高资质魅力,主权国家如哈里发,苏丹和shahs东方今需要不可遏止个性谁认可他们的责任到位政府的行为,特别是那些失败或不受欢迎的行为:这是所有这些王国中“大维齐尔”传统具体地位的基础。 “不过,需要到东方,还是回去的时候,看到发生在我们眼前,在政治上,这种重复佩戴者的魅力和律师之间:它是传统在我们的共和国,管理着最高层次权力的总统与执行最低权力的总理之间的区别。牺牲传统上,至少。因为我们的共和国最后一任总统 - 尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy) - 在总统面前为这位盛大的大人物的短路揭幕;而我们现任总统弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)更愿意脱颖而出,将自己的角色转变为盛大的大臣,扮演“正常的总统”。因此,有一个人牺牲了他的大臣,冒着通过短路行使权力来焚烧他的魅力的风险;另一个人通过将自己的功能与大臣的功能混为一谈,彻底牺牲了他的魅力。通常情况下,错误会导致相反的错误:从过度到缺乏魅力,从人与总统之间缺乏过度的中介。简而言之:一方面没有足够大的vizier,另一方面太多。在这两种情况下,都是牺牲的魅力:要么因过度的总统存在而被焚烧,要么因对这一职能的性质缺乏信心而被否定。而缺乏魅力的统治,但仍解释韦伯的传统优势 - 在宗法专制的风险 - 或理性的统治 - 在官僚化的风险。纳塔莉Heinich(社会学家)大部分读版日期起算星期四,