写于 2017-05-01 03:18:04| msyz777| 财政
<p>经济学家让 - 吕克·加法德(Jean-Luc Gaffard)认为,问题不在于外国公司对一家法国公司的收购,而是对这一赎回意味着什么的制裁</p><p>作者:Jean-Luc Gaffard 2014年4月29日08:39发布 - 2014年4月29日更新时间:08h40播放时间3分钟为订户保留的文章在20世纪80年代和90年代,市场关系的发展是在公司的财务价值占主导地位的背景下发生的</p><p>阿尔卡特作为阿尔斯通是表达</p><p>公司边界的重新定义现在取决于债权人的要求,更广泛地说,取决于金融市场的要求</p><p>结果,融入同一群体在他们眼中变得毫无价值,并且有利于解体</p><p>参与股东,强烈参与公司,分担风险,并关注其长期战略</p><p>通过组织自己的风险承保,投资基金对监控公司没有同样的关注</p><p>这种发展伴随着银行的新方向,这些银行转向市场活动,而牺牲了他们对其借出的公司进行直接评估和监督的传统活动</p><p>金融市场的压力下,重新定义了阿尔斯通公司的边界可能会导致对所谓开发作为增加预期的财务价值的源代码翻译的核心业务或技能重新聚焦内在价值</p><p>这种重新定义也可能是他们的创新能力为代价,并导致解体提交有关更多的企业金融市场的意愿,有利于短期的投资和渐进式创新</p><p>在战略选择的差异也不是没有说明在德国西门子公司之间的性能差异,在一些行业仍然存在,并且从通用电气公司的拆解不同的公司成为阿尔卡特,阿尔斯通,其中有一个类似的策略西门子的</p><p>西门子保持其应对环境冲击的能力,阿尔卡特和阿尔斯通成为金融市场的玩具,最终惩罚了他们糟糕的表现</p><p>在阿尔卡特的挫折之后,