写于 2017-04-07 15:02:01| msyz777| 财政
Xerfi研究所的两位经济学家估计,“国家的干预不应该采取防御的六角形观点”。作者:Laurent Faibis和Olivier Passet发表于2014年4月29日08:41 - 更新于2014年4月29日08h41播放时间5分钟。文章提供给用户阿尔斯通的困境,美国通用电气的供应和德国西门子的欲望之间徘徊,指示了更深层次的问题:法国公司的面料仍然可以战胜它他的残疾,单独,在欧洲范围内?事实上,法国正面临着欧洲的战略僵局。一方面,德国与经济的生产整合机器利用其中心地位,公司能够适应全球化并在快速增长的市场中定居。成本,价值链的国际一体化,升级。然后,另一方面,南方的工资紧缩使中间的六边形位置变得越来越弱。法国已经把赌注拖延到社会和财政吸引力的背景,并没有安排任何事情。因此,如何利用欧洲大型市场,法国是由在消费品,新兴市场的行业,她却和中间产品(Pechiney公司,阿塞洛,行业失去了珠宝风靡化学品)以及更多资本品和汽车?德国目前在资本品和汽车方面产生了45%的欧洲增值,而法国仅为7%。虽然自空中客车公司以来没有能够出现重大的欧洲工业项目(必须从与BAE系统联盟的破坏中吸取教训),但联盟在弱势部门已经变得不可或缺。但是,决定与竞争对手公司谈判处于完全软弱的地位,既失去了决策中心,也失去了很大一部分生产工具,从而失业。最好的出路是与欧洲以外的合作伙伴合作,该合作伙伴在金融实力,行业和大型市场开放方面提供互补,以换取我们的技术贡献。除了美国人或中国人之外,别无选择,只能转向世界并与外国公司联手。