写于 2017-04-09 16:22:03| msyz777| 财政
<p>菲利普·阿吉翁,哈佛大学教授吉尔伯特CETTE,在马赛和艾利·科恩,在法国国家科学研究中心研究总监欢迎法国作出的承诺的意愿大学副教授作为协议的一部分欧洲稳定性Elie Cohen,Philippe Aghion和Gilbert Cette于2014年4月25日11点29分发布 - 2014年4月25日更新时间:12h11播放时间5分钟如何减少公共赤字</p><p>国民议会对政府的稳定计划,到2017年设有50个十亿欧元储蓄的咨询性投票将于周二,4月29日该计划将被提交给欧盟委员会应制定建议采取法国在2015年财政法案,如果政府这样打算履行其承诺,欧洲和减少公共赤字占国内生产总值的1.3%,在2017年的建设考虑,该计划的细节还远远没有一致,特别是在社会主义多数人中,这个计划能否恢复增长</p><p>我们是否应该担心不平等的加剧</p><p>努力足够吗</p><p>政府决定举办2015年的国内生产总值的3%的赤字目标和实施计划,削减了公共支出的50十亿欧元的相比基本趋势,虽然面向增长的预测,如果一些不确定性仍然对如何减少开支,他欢迎法国在欧洲稳定公约后者约束具有所作承诺的意愿乐观由欧洲国家决定由国家议会验证祝贺我们还面向的雇主的社会责任费协议,并削减运力的这一计划确认供应的经济基调,计划减少在公司税率的几个阶段是强有力的插图这种取向对于改善形势至关重要</p><p>金融和商业竞争力的重刑,与我们的合作伙伴相比降低这个方向是没有通过低工资的浓度测量需求的离散刺激它应该有助于增加就业和而不破坏投资需求短期三方可以在三个路径都是可能的,以减少公共赤字:增加税收,削减支出和增长加速税恼怒禁止第一通道,只有两个是如此设想在稳定程序减少开支是从真正的结构重组的方式在地方当局的唯一领域引起,例如与区域即将合并和部门在所有其他领域可能消失,这是一个普通规划的选择乌尔斯河节约开支在许多情况下,该条款仍不清楚在其他情况下,他们采取了凝胶和公务员的工资指数点的好处的形式,直到2017年,五年该选项的期限有一个快速回报的优点,但缺点是危险的他则立即返回但仍然降低,如果通货膨胀率保持这个选项仍然较差,因为它从一个反射不闻不问对公共服务的任务和结构删除重复和不必要的然而,这是国家基于这种审查其使命和结构需要改革,而且也取得了如瑞典,澳大利亚等国和加拿大时,他们结构上降低公共开支的所有公共职能工资的重要性并不在法国付出过高秒,但冗余结构冻结期间7年工资的选项是危险的贫困这样的官员是士气低落,并会成为一个障碍研究的效率增益的巨大潜力的加速发展,下1%(2014年),1</p><p>7%(2015年)和2</p><p>25%(2016年)显得自发但是,能够使一个强劲复苏的法国增长对劳动力市场的预期,看好2013 1月11日的跨专业协议的开始没有真正的结构性改革已没有其他结果比有限的改革,而不由2013年12月14日潜力的专业间协议打开职业培训的野心还没有强,无论是在委员会的报告,在公共辩论是改革职业培训和缓解劳动力码它的沉重,复杂性和一致性已经成为阻碍社会流动和创新型企业的成长走得更快,更远不损害保护工人,宽领域的扩展集体协议可以减损劳工法,这似乎是适合法国情况的方式</p><p>在家居用品市场,法律的高兴,但害羞的哈蒙规定不足以释放被监管的专业最后,没有什么建议找养老金计划的可持续的平衡的保护扼杀增长,产生一种良性循环学校改革或实施煽动税收,更不用说关于加强高校当前的挫折或结构改革的未来投资,引国家的例子是有启发后再次他们的改革过程中,他们从提高了为什么我们在法国被禁止,这样的韧性,未来十年每年近1个百分点的增长中获益,选择确定的承诺,增加增长</p><p>然而,这是去减少公共赤字,艾利·科恩(在法国国家科学研究中心研究总监),菲利普·阿吉翁(在法兰西学院,主持“经济体制,创新和增长”教授)和吉尔伯特的方式大多数阅读(在马赛的“改革劳动法”的合着者(编奥迪尔·雅各布)的特拉诺瓦基金会编写的报告的大学经济学教授)版过时的一天周四,