写于 2017-12-02 18:24:03| msyz777| 专栏
在“世界报”的一篇文章,FO总书记,必须接受在周二马蒂尼翁,拒绝新的“挑战社会权利”,由让 - 克洛德·马伊在8:37发布时间2013年8月27日 - 更新2013年8月27日在9:17播放时间在二十年(1993年至2013年)4分钟,法国已经有五“改革”的养老金,第六正在每次准备,挑战社会权利被决定在这种情况下,养老金问题引起焦虑的程度有多惊人?今天三十岁,不仅要问我们是否会退休,还要考虑年龄:68岁,69岁这个词?多么希望!什么社会进步!事实上,有两个因素一直在空调反对改革:削减社会支出和金融市场表现出政治勇气,无异于一个不受欢迎的决定将在解释以及确保在预期寿命的提高肯定是进步昂贵,但进展,因此需要力量:养老金水平较低,为了获得更高的收入后者杠杆的存在,竞争力和经济自由主义力紧缩的条件下,使用我们忘记了最少的,当然,在这种情况下,如其他人,为了解释我们不能承担金融市场的风险,我们不得不接受欧洲建筑的条件,欧洲本身及其工人的破坏性条件换句话说,我们别无选择地说,正式认可的是,由普选产生的政府不再拥有他们遭受的打击超过他们的打印从这个角度来看,正是动摇的民主机制和失去信贷的政策让我们停止在养老金问题的关键要素上:年龄,我们可以在以前的改革利弊的心脏对待这个问题,它仍然是今天,我们所提供的供款期的延长是不可避免的,因为几乎从科学道理造成:随着预期寿命的增加和养老金成本的增加,你必须工作更长时间。关闭禁令!有了这样的推理,我们绝不会已经建立了社会保障和养老体系丹尼尔·梅耶(1909-1996),谁是社会事务的部长很大,必须在他的坟墓被打开,但员工的那个答案一半谁正在寻求退休,因为失业或失业而没有工作?那些老年人已经用尽了补偿权并被判处与社会最低限度生活在一起的人应该回答什么?如何应对自2008年以来男性健康状况下的预期寿命减少一年的事实?最后,关于就业市场后,并随后给出的条目在1974年的一代,是什么,平均三年在相同的年龄小于1950年队列的贡献已经30年(工人和雇员四年,高管两年)?如果,事实上,玩上了年纪或供款期是没有法律一样,其结果是在这两种情况下,后来,后来开始在退休或开始打折皮埃尔·莫鲁瓦(1928 -2013)是正确的,2010年的时候在参议院,面临的挑战,以60岁退休的权利,他感叹道:“我们无权废除历史”在竞选期间总统奥朗德候选人,谁后来成为总统,说话模糊,到60年的权利可能会以折扣价或对于那些公式“漫长的职业生涯”下店来说(可能还是退休了60,而不是62 ...)的反对改革,这似乎是新兴因此可能与卡尔·马克思,谁表示同意,“历史是不会提前其不好的一面”延长缴费期也在增加工作时间由于所有这些原因,对年轻人而言,这不会是一种进步的行为寻找有偿活动,我们提供补贴工作或每月470欧元对于许多失业的老人,我们要求工作更长时间!这揭示了这个解决方案的愚蠢方面除了改革或反对第六改革的紧迫性问题,其他问题当然应该寻找讨论,因为营收的贡献和税收及困难或上的区别“性别平等,但它的年龄和/或持续时间的问题是二十年共同点,除了挑战更新换代的速度,这是标志,这是什么这些改革都反对改革,是什么构成了船长阿道克的磁带怎么敢只是当它涉及到满足金融市场的预期和欧洲财政协定下作出的承诺,改革的发言?还阅读解码器的票:“退休金,储蓄......让 - 马克·埃罗的修辞”的严密性和紧缩的经济政策相生的社会回归从这个角度看,“改革”,看起来好参与的紧缩政策,即大学塞尔日·克里斯托弗·科姆在他的时间描述严谨的法国的政策:“一只苍蝇的额头上,俱乐部杀苍蝇紧缩计划”做社会需求在国家和欧洲层面的就业,工资和社会权利,其中包括9月10日退休雄心勃勃的和不同的经济政策,在全国各地,这就是员工说嘹亮,老少,团结让 - 克洛德·马伊(工人队的秘书长)最阅读版日期星期四,